(Actualizado con 2ª y 3ª parte)
4:37 Hora zulú. Estoy delante del ordenador, y no estoy viendo la F1. No tengo televisión y no ha habido manera de ver la carrera por Internet. De momento hay 3 personas que me están contando lo que va pasando y el Live–timing colabora, pero el vació de información es grande. Estamos en los primeros repostajes. Hamilton ya ha sido líder en su vuelta número 20 en la F1, por delante de su compañero de equipo y actual campeón del mundo. Aunque fuera un simple espejismo es un auténtico fuera de serie. No es casualidad que califique bien, salga bien y mantenga el ritmo a los mejores. Creo que este año dará que hablar. Claro que como me voy a dormir, no pinto nada más aquí sin ver la carrera, podría ser que ahora la líe y me tenga que tragar mis palabras. Pero por el momento, disfruten de la carrera!
PD: Massa sigue remontando, Juan ha visto un elemento desconocido en las ruedas delanteras de los Ferrari en un plano de las ruedas en boxes…definitivamente para Malasya conseguiré verlo (aunque estaré en España y sea en Telecinco)
Massa 7º
Lo dicho, me voy a dormir. Que me estoy poniendo malo!
(2ª parte)
No he podido evitarlo. Sigo aquí.
5:21 Massa doblado y ahora mismo desdoblado y 6º . Alonso ha superado a Hamilton. Hedfield 4º. Fisichella aguantando el tipo. Las ruedas lenticulares por las que tanta polémica se levanto el año pasado me comentan que han aparecido este año con los compuestos duros. Me gusta la nueva regla de utilizar los 2 juegos de neumáticos blandos/duros obligatoriamente en carrera, espero que de buenos resultados. Massa a medio segundo de Fisichella. Última vuelta. 5:30. Kimi va a ganar en su primera carrera con Ferrari, con vuelta rápida en 1:25:235
Tendré que ver algún resumen de la carrera mañana para sacar alguna conclusión. Mi informador telefónico se va a dormir. Finalmente Hamilton da la talla, sorpresa Bmw(-sauber) y mañana habrá más comentarios.
Por el momento Juan ya me comenta: Quilla nula, victoria a la 1ª / Dato: La vuelta rápida de Alonso 1.26.3 (Por confirmar, dicho por Pedro M. De La Rosa)
Buenas noches!
(3ª parte)
13:16 Confirmado el dato de la vuelta rápida. Kimi le ha sacado al menos un segundo a TODOS los demás. Veo la salida en youtube. (Calidad mala) Muy bien Hedfield y Hamilton aprovecha la posición de Alonso tras Hedfield y se pone 3º. Incomprensiblemente los comentaristas de Telecinco no se dan cuenta. Serán los nervios del directo. Bueno, veo que De La Rosa lo corrige enseguida. Siempre está atento, me gusta que comente porque suele contar cosas interesantes y no se equivoca. Quizá por eso somos homólogos!
En conclusión: Parece que el Ferrari va como un tiro, pero el McLaren también. Creo que Alonso podría haber ido más rápido pero Hamilton fué el protagonista de la carrera. La pregunta que resta por hacerse es: ¿Por qué McLaren le metió menos gasolina a Hamilton que a Alonso en el primer repostaje? Quizá quisieran que Alonso pasara a Hamilton en boxes, para compensar esa mano que le echó en la salida…No puedo juzgar, ni entraré en polémicas gratuitas. Pero es un dato, cuanto menos, curioso.
Vídeos y artículo de la carrera: Historiasdelmotor
arpia49
18 de marzo de 2007 a las 20:26Bueno, no ha sido una carrera apasionante, pero se ha visto alguna cosita. Que Hamilton es un piloto a tener en cuenta, que Kimi comete errores (se salió en algún momento de la pista) y que los Ferraris van muy rápidos, o eso parecía con los adelantamientos de Massa.
Mi duda es… ¿Quería McLaren ganar este gran premio? Yo creo que han sido conservadores y que han preferido el segundo y tercer puesto además de enseñar que su segundo piloto está a gran nivel (creo que Alonso rodaba más rápido, por eso continuamente se le acercaba y se alejaba) a arriesgar y que los monoplazas rodaran al límite.
Es sólo una opinión, me pareció que las balas de plata podían haber hecho algo más.
Quizá también decir que no entendí la estrategia del Hedfield.
Pojoe
19 de marzo de 2007 a las 23:54Tienes esto bien montado Oscar, con lo freak que eres dentro de poco te ofreceran dinero por decir que los Skoda son unos cochazos… pero tu no te vendas (barato)!!
Ya sabes que si necesitas ayuda para testear carracos, a mi no me llames que fijo que los reviento!! con la suerte que tengo!! nos vemos en semana santa!
reimon
20 de marzo de 2007 a las 16:14Pues si que esta bien este sitio nuevo porno…ahi no¡¡¡que este no es porno…la costumbre.Bueno ahora en serio, que esta muy currado el garito, y ahber si dentro de poco te vemos haciendo el gañan con lobato retrasmitiendo la formula uno…al contrario que mi queridisimo joe,a mi si que me puedes dejar carros pa probar que yo no los espetó.Nos vemos por la france…o eso espero¡¡¡¡au revoir¡¡
PD:A lo mejor te tengo que llamar en marsella para que rescates de algún negrata de tres patas…o mejor…no¡¡
emilio46
30 de marzo de 2007 a las 12:37hola!!! x cierto enhorabuena x l peaso pagina!!
la carrera..n m gusto mucho prefiero moto gp jaja n os piceis:P
bueno ahi va una preguntilla:
¿Creeis k triunfaria Valentino Rossi en un ferrari de F1?
yo creo k si..vosotros?
delarosa
30 de marzo de 2007 a las 13:09Hola Emilio. Gracias, nos alegramos que te guste la página.
A nosotros también nos gustan las motos, la MotoGP es increible!! Y las carreras pueden ser aún más emocionantes que las de F1!!!
Es una pregunta complicada. Valentino es un fuera de serie sobre 2 ruedas, pero parece que no se acaba de adaptar a los coches. Cuando probó el Ferrari de F1 no le fue mal, pero de ahí a triunfar en la F1… hay un trecho.
No sería el primero, ya que John Surtees fué campeón en motos y después en F1, pero cierto es que eran otros tiempos. (Había ganado en 5 años 7 títulos mundiales en distintas categorías)
Al igual que Ferrari fichó a Surtees por una cuestión de imagen creo que Rossi podría llegar a, por ejemplo, Red Bull. Sería un gran aliciente publicitario.
Si lograra adaptarse a la mayor duración de las carreras de F1 creo que podría dar bastante juego, pero también creo que no pasaría del medio del pelotón. Esto es MI opinión.
Y los demás? Qué opináis??