Prueba Mazda MX-5 ND2 RF 184 cv, los descapotables son para el invierno

El coche corre más. Creo que con esto podría dar por acabada la prueba del «nuevo» MX-5.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-32

Descapotables en invierno, un verdadero lujo

¿Qué más quieres saber? Hace no mucho te lo contábamos todo acerca de este coche en las pruebas del MX-5 Soft Top 2.0 y en la del MX-5 RF 2.0, ambos de 160 cv ¿Le hacía falta más potencia? Sí, siempre hace falta más potencia. ¿Le sigue haciendo falta? Sí y no. ¿Queremos que corra más? Siempre. ¿Vamos a poder aprovecharlo? Seguramente no porque el MX-5 no está hecho para correr. Antes de llevarte las manos a la cabeza, deja que me explique.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-5

Una línea realmente bonita

Cuando lo ves tiene un aspecto decididamente deportivo, pequeño pero peleón. Picante. En este color Soul Red (que en directo es precioso) parece que no deja lugar a dudas: tenemos un coche deportivo ante nosotros. Las afiladas formas de la carrocería también lo confirman. Lo mismo han debido pensar en Mazda, pues aparte de los cambios mecánicos, estéticamente no hay nada que diferencie esta evolución del MX-5 del modelo anterior de 160 cv. Nada.

En esta ocasión no probamos el MX-5 clásico, descapotable, sino la versión RF con techo duro retráctil, que lo convierte en un targa muy apetecible y también en un coche más práctico. El techo no desaparece por completo pero el pilar trasero queda realmente bien.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-23

Techo targa en el MX-5 RF

Abro la puerta (más bien lo intento, porque la apertura sin manos no la desbloquea al acercarme sino que tengo que pulsar un botón para hacerlo. No así al alejarnos del coche, que sí se cierra automáticamente) y me tiro al interior: vamos realmente bajos aquí dentro. El coche es pequeño y la inevitable comparación con mi S2000 nos recuerda que, aun siendo un roadster 20 años más moderno, el MX-5 todavía conserva un tamaño muy contenido. Esto le da ventaja en peso (1073 Kg en orden de marcha sin conductor) pero tiene algunos peros. Para mí dos:

El primero es que en ningún momento he encontrado la postura idónea para conducir (mido 1,84 m). Puedo ir cómodo pero definitivamente el volante me queda lejos cuando mis rodillas no tocan contra el salpicadero. Es cierto que el volante ahora es regulable en altura y también en profundidad (antes solo en altura), lo cual se agradece mucho, pero ni aún así encuentro la postura. En cualquier caso, me consta que al resto de la redacción no les sucede lo mismo, así que si eres de tamaño grande lo mejor es que te acerques a un concesionario y «te lo pruebes».

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-16

Cuidado con las «tallas grandes», no todo el mundo puede sentirse cómodo dentro del MX-5

El segundo «pero» es un maletero muy limitado. El tamaño no es ridículamente pequeño, pero la boca de carga es muy estrecha y obliga a olvidarse de maletas rígidas. Tendrás que viajar siempre con bolsas blandas. El techo duro también condiciona esta forma.

Cada vez que arranco el motor tengo que quitar el Start&Stop (manías que tiene uno), pero palpando, porque desde donde está mi cabeza no puedo ver los botones que están a la izquierda del volante (ESP, avisador de cambio de carril y Start&Stop). Por lo demás todo está a mano, todo es intuitivo…

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-17

Volante regulable en altura y profundidad y buen diseño y ergonomía 

El diseño del salpicadero de este MX-5 me parece de lo mejor que he visto en mucho tiempo. ¿La pega? Para un coche que sin opciones empieza en 32.800 € (a sumar 2300 € del pack Sport que equipaba nuestra unidad y que consiste en los amortiguadores Bilstein, la barra de torretas delantera y los asientos RECARO) tiene mucho plástico duro. Todo en realidad. Ya lo hemos dicho en otras ocasiones, para un utilitario de +30.000 € sería un despropósito, pero esto es un deportivo exclusivo de venta residual y el dinero está invertido en otras partes (en las que de verdad importan). Eso sí, aunque plástico duro, los acabados son muy buenos.

Lo que sí es un detalle importante es que los asientos son calefactados -sin techo en invierno se agradecen mucho- y la gran pantalla táctil desde la que controlarlo todo, que es práctica e intuitiva. Los RECARO son bonitos a la vista y cómodos para conducir, pero como ya hemos dicho en otras ocasiones, no hay una gran diferencia en agarre lateral respecto a los asientos estándar. Aún así, optaríamos por ellos siempre que pudiéramos.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-21

Asientos RECARO calefactados, perfectos para el invierno

Entre los dos asientos hay una palanca con números en ella, algo curioso hoy en día. Sí, ¡¡es un cambio manual!! Y de los buenos: buen tacto, corto, preciso… clack, clack, clack, suena de maravilla en parado y ejecuta su trabajo con nota en marcha. Es de esos cambios manuales con los que bajas una o dos marchas sólo para darte el gustazo de hacer un punta tacón perfecto. Puro placer.

Un buen cambio manual, ¡qué necesario para disfrutar de la conducción!

Si además de bajar un par de marchas, aprovechando que has caído en la zona buena del cuentavueltas das un acelerón, estarás un rato sonriendo. El coche responde, tiene empuje desde abajo; suficiente para provocarte un cosquilleo en el estómago. El sonido es correcto aunque no te va a poner los pelos de punta. Como siempre en los coches japoneses, han hecho las cosas “a medias” en el aspecto deportivo. Luego hablaremos de esto.

Tabla comparativa entre la anterior versión de 160 cv y la actual de 184 cv

En autopista el coche corre suficiente (220 Km/h de velocidad punta). Te mueves con soltura, los cruceros pueden ser altos y, con el techo puesto, tienes un coche relativamente silencioso y cómodo para hacer buenos viajes con él. Desde luego esta es una gran ventaja respecto a un coche con techo de lona. Depende de qué coche hablemos, claro; el aislamiento de la capota de un Porsche Boxster actual es impresionante, pero en coches de otro precio no siempre se consigue que la sonoridad sea la adecuada para plantearte largos viajes. Respecto a su hermano de techo blando, es sólo algo más silencioso.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-9

Más potencia, mejor respuesta y más revoluciones máximas para el motor

184 caballos tienen la culpa de que el MX-5 haya dejado de ser un juguete. El motor llega a hora a la nada despreciable cifra de 7.500 vueltas y lo hace con fuerza hasta la zona roja. El único pero (a nivel disfrute) es que el limitador «te para» de forma poco apasionada. Imagino que los cortes de inyección al estilo metralleta ya no tienen cabida en el panorama actual de los híbridos enchufables, coches Eco, Cero y toda esa publicidad supuestamente ecológica que utilizan para vendernos coches nuevos.

En cualquier caso, llevándolo a partir de 5.000 rpm estarás todo el rato en una zona muy disfrutable del motor. ¿Diferencias con la versión de 160cv? La «antigua» era muy lineal y se acababa pronto (corte a 6.800, pero utilizable hasta unas 6.250 rpm), mientras que la evolución de 184 cv «despega» a unas 3.500 rpm, llenándose de empuje y rabia hasta la zona roja. Probablemente yendo con uno al lado del otro la diferencia sea muy apreciable (declara medio segundo menos en el 0-100 Km/h), pero unos meses después de haber probado la versión de 160 cv no recuerdo que el otro motor corriese mucho menos, aunque definitivamente era más aburrido.

El MX-5 RF de 160 cv ya era un coche rápido en línea recta

De hecho, ya nos sorprendió lo bien que empujaba en relación a un Subaru BRZ, más lento en aceleración a pesar de anunciar 40 cv más que el MX-5 de 160 cv. Pudiendo elegir, por supuesto, nos quedamos con este nuevo motor, pero el de 160 cumplía su papel perfectamente.

Reconozco que el techo duro retráctil del RF me gusta mucho. Soy de la opinión de que un coche descapotable debe tener techo de lona, pero esta combinación de coupé-targa me parece algo diferente y atractivo (siempre me han gustado los targa, no puedo evitar pensar en los Porsche 930 targa o los Ferrari 308 GTS con los que soñaba de niño). A diferencia del Soft Top (techo blando), el RF tiene la ventaja de que basta pulsar un botón para quitar el techo. No puedo dar una explicación racional más allá de que simplemente me gusta como está resuelto, ya que técnicamente no tiene ninguna ventaja respecto a un techo duro retráctil convencional.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-10

aumenta el disfrute un 200%. 

El RF te permite igualmente hacer largos trayectos de autopista con el techo puesto (la opción más cómoda y razonable si tenemos que viajar con él) en un silencio cómodo para escuchar música o ir charlando con alguien, y al llegar a una carretera con curvas, en apenas 12 segundos (que a veces se nos antojan demasiado tiempo), estar preparados para disfrutar. Por ejemplo: te vas a la playa con techo en un viaje cómodo y los días que estás allí tienes un descapotable para disfrutar de las noches veraniegas, ¿quién le hace ascos a ese plan?.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-34

Un coche para todo

Yo, que soy de coches sin techo, a veces echo de menos no tener un coche deportivo con el que hacer buenos viajes. Hacer 200 km de curvas sin techo (o sin parabrisas) es una gozada. Hacer 400 km de autopista con un techo de lona del año 99… no es la idea de día perfecto para mí; será la edad. Sin techo, el habitáculo del RF es muy ruidoso y turbulento a partir de 100 Km/h; diríamos que más incluso que su hermano descapotable con techo de lona.

Prueba Mazda MX-5 ND

Capota blanda (menos peso y más sencillez) o techo duro (practicidad), he ahí la cuestión

Cuando llegan las curvas llega la diversión, ¡claro que llega!: tienes un roadster, trasera, manual y con autoblocante. Es el roadster más vendido del mundo y tiene que ser divertido. Y efectivamente lo es, mucho. El coche es ágil, corre suficiente, suena más o menos bien y vas con la cabeza al aire, disfrutando de sonidos y olores que pasan desapercibidos en un coche cerrado. La experiencia es muy buena, pero cuando tienes esa mirada, frunciendo el ceño, ante la siguiente curva y quieres saber de qué es capaz este coche… quizá no sea lo que esperas.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-30

Divertido para ir «ligero»

El MX-5 -y cuanto más lo pruebo más me reafirmo en esto- no es un coche pensado en la máxima eficacia, en la máxima velocidad de paso por curva. No se tiene un best-seller durante 30 años con un coche radical. Si Mazda ha vendido tantos MX-5 es por un motivo: llega a mucho público. Y si quieres una clientela amplia necesitas un producto de compromiso. Y este MX-5 lo es, consigue muchas cosas: un coche de diario estupendo, consume muy poco, puedes hacer viajes cómodamente con él, puedes hacer unas curvas en un puerto de montaña, puedes pasear con el codo en la ventanilla… vale para todo.

Lo que pasa es que cuando quieres exprimir el último 10% del chasis te das cuenta de que el envoltorio es muy aparente pero no está afinado para la velocidad. El coche tiene mucho balanceo en las curvas, ciertamente menos que un SUV pero más de lo que esperas de un coche deportivo como este. Ese balanceo eclipsa el buen chasis del coche, porque es muy bueno. La prueba es que el Abarth 124 Spider, con el mismo chasis, tiene un comportamiento y tacto mucho más deportivo (y otro motor, y otro precio…).

Abarth 124 Spider

Abarth 124 Spider, tacto más deportivo que el MX-5

Eso no quiere decir que no puedas ir rápido, pero la realidad es que una suspensión demasiado blanda (incluso con los Bilstein deportivos opcionales) hace que tengamos la sensación de que el chasis está un poco desconectado del resto del coche, como si estuviera haciendo otra cosa. El motor está sacando el último caballo de la combustión de la gasolina, el conductor está sudando para llevar las revoluciones donde tocan, frenando en el último metro y girando en el instante adecuado pero el chasis parece que está tomandoselo con calma.

Prueba Mazda MX-5 ND

Suspensión opcional Bilstein, demasiado blanda para un uso deportivo de verdad

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-2

Frenos de tamaño contenido, pero que cumplen bien su función

El tren delantero es muy «ligero» y eso puede causar al principio cierto desconcierto, aunque el verdadero protagonista del coche es el eje trasero. Buscando la máxima velocidad de paso por curva, siempre tienes la sensación de que la zaga se apoya sobre la suspensión muy tarde, cuando ya estás más que metido en la curva, causando un leve movimiento que cierra la trayectoria y que transmite muy poca confianza aunque rara vez se materialice en susto (a menos que de verdad le busques las cosquillas sin el ESP conectado).

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-25

Salir «de lado»: más fácil que antes, pero menos de lo que esperas

En resumen, el coche entra en la curva, pero no permite ir todo lo tranquilo que te gustaría en esas condiciones de máxima exigencia del chasis. El balance entre ejes, sin embargo, sí es el de un deportivo, pues el subviraje no aparece excepto cuando realmente hacemos las cosas muy mal, siendo un coche muy neutro.

Gracias al motor de 184 cv sí existe una diferencia notable en cuanto a comportamiento, y es que si quieres puedes salir de lado en las curvas usando sólo el pedal derecho. A la versión de 160 cv había que hacerle «perrerías» (patada de embrague, bloqueo del cambio…) para sacarlo de lado en condiciones de asfalto seco.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-22

Diferencial autoblocante = Tu mejor amigo

En cualquier caso, la mayoría de los MX-5 no pisarán un circuito ni se meterán a recortar cunetas por carreteras perdidas jamás. La mayoría irán a dar un paseo alegre (como mucho) y para ello está más que perfectamente hecho. Pero en 8000vueltas no podemos deciros que sea lo que estáis buscando…de serie. En el fondo es un coche a la japonesa, nos ha pasado más veces y lo hemos tratado en el blog en numerosas pruebas: los coches japoneses deportivos vienen «a medio hacer». No es algo malo si lo tienes claro. El mercado aftermarket japonés, afortunadamente, es inmenso y siempre encontraremos algo adaptado a nuestras necesidades.

Por ejemplo algo así…

Problemas con la ITV aparte, la satisfacción de echar horas buceando en Internet buscando esas preciadas piezas, el día en que las recibes en tu casa, probar el coche con los cambios… hay un placer indescriptible en ese proceso. Un placer desconocido para los que no viven la velocidad como nosotros.

No creáis que le falta gran cosa a este MX-5: unos muelles o un conjunto muelle/amortiguador y un escape (no muy «racing») deberían hacer el trabajo necesario para disfrutar como salvajes. A cambio, claro, tendréis un coche menos civilizado para el día a día, pero somos gente dura y resistimos esas incomodidades con dignidad.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-13

Lo que es cierto es que en el mismo rango de precios, no hay comparación posible con un compacto deportivo: son cosas distintas. En ese campo sí podrás encontrar uno o dos chasis ya afinados hasta el límite de lo razonable pero te perderás todo lo demás. Porque el MX-5 está hecho para disfrutar, no para correr.

Te permitirá disfrutar yendo alegre, sí, pero también yendo a un ritmo razonable sin que tu copiloto vaya arrancando trozos de asiento con la tensión.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-12

Disfrutable hasta en parado

Pero ese es el as bajo la manga del MX-5, el secreto de su éxito: vale para todo. Si no quieres tener dos coches este sirve para lo que le pidas (para una mudanza recomiendo alquilar una furgoneta, eso sí). Está mejor hecho que nunca, es más pequeño y ligero que su predecesor, equipa un nuevo motor que le da un poco más de garra… ¿qué más quieres? Yo creo (y espero) que será un superventas -otra vez- porque lo merece.

Cuando tengas uno en el garaje descubrirás que siempre hay que tener un par de gorras a mano y un bote de crema solar. No sabes lo moreno que te puedes llegar a poner (por zonas) con un coche sin techo. Disfrutarás del sonido, de los cambios de temperatura, de los olores… la conexión con el exterior en este tipo de coches es mucho mayor (los moteros también saben de qué hablo). También tendrás que llevar un abrigo tipo cortavientos: cómodo para conducir y quita el aire frío, porque los descapotables son para el invierno.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-28

Algo blando de suspensión para buscar los límites, tiene mucho potencial con los elementos correctos

Si llevas la ropa adecuada lo disfrutarás tanto o más en un día soleado de enero que en un día soleado de junio. He estado conduciendo sin techo todos estos días sin pasar frío, incluso por la sierra. El problema de los descapotables es siempre el aire que te va dando en el cuello desde atrás, así que con llevar una bufanda si hace mucho frío estarás preparado para cualquier cosa. Incluso con lluvia sería viable ir descapotado siempre que no paremos, pues las gotas «saltan» por encima del parabrisas sin tocar el habitáculo.

Mazda MX5 RF - 8000vueltas-33

Si nunca te has atrevido a tener un descapotable quizá este sea el momento.

Fotografías realizadas por Francisco Carvajal, disponibles en nuestro Flickr

Artículos relacionados

28 comentarios en “Prueba Mazda MX-5 ND2 RF 184 cv, los descapotables son para el invierno”

  • Roberto Merino

    5 de febrero de 2019 a las 17:04

    Un coche que cada vez entra más en mi radar. Había tenido ocasión de montar de copiloto en uno a ritmo alegre y efectivamente me pareció que balanceaba bastante en apoyo. Respecto al motor, aunque era un 160 cv me pareció que corría muy bien, más que suficiente para divertirse, no obstante, como decís en el artículo, siempre queremos más potencia, así que bienvenida sea.

    Enhorabuena por las fotos, el coche aparece en mi opinión, aún más bonito de lo que es.

  • Larsen JDM

    5 de febrero de 2019 a las 17:11

    Tengo un ND soft top de 160cv y lo que más echo de menos es que el motor no suba un poco más de vueltas. En cuanto tenga oportunidad de probarlo veré si merece la pena cambiarlo por el nuevo. Si han mejorado ese aspecto del motor el coche ya será redondo.

    Gran prueba, como siempre

  • Ander

    5 de febrero de 2019 a las 17:18

    Pues sigue siendo un Miata, que corre un poco más. Ya lo resumiste bien al principio.

    Los que lo conocemos ya sabemos que podemos esperar de él, no es radical ni eficaz como un HiperGTI moderno, pero por contra no te machaca en badenes ni te complica la vida un día de lluvia, se disfruta con sol, frío, lluvia, de noche en un cielo estrellado… y encima es que los Skyactiv gastan una miseria. Ahora a pensar si lo quiero ya o en unos meses…

    Gracias por la prueba Oscar.

  • houseshousen

    5 de febrero de 2019 a las 18:08

    Disfruto de este coche desde hace tres meses y casi llevo 10.000 kms. Si bien es cierto lo que dices de la suspensión, en firmes con mal estado, para mi gusto, está bastante bien puesto a punto entre comodidad y efectividad, está diseñado para disfrutar en carreteras sinuosas de montaña con firmes que no están en perfecto estado. Mucha gente pone estabilizadoras más gruesas y evita que el coche balancee tanto, no hace falta cambiar suspensiones. Para el uso que le doy, en asfalto roto, está muy bien equilibrado. Podrías hacer una comparativa con el S2000. Tal como dices, lo he llevado descapotado con temperaturas por debajo de 0 grados, con los asientos calefactables y la calefacción se crea una burbuja de aire caliente que hace el habitáculo realmente confortable, la única zona un poco desprotegida es el cuello, teniendo en cuenta eso, se va muy cómodo. Probé el 160 cv en su momento, y ahora con el de 184, no me he equivocado, es justo lo que el miata necesitaba, un motor más elástico y que sube de vueltas hasta casi las 8000.

  • Walkirium

    5 de febrero de 2019 a las 18:16

    Buen artículo.
    Sin duda no es el coche más rápido del mercado, ni sus cifras son las más aplastantes. Pero el miata no va de eso, va de sensaciones. No llegarás el primero, pero te lo vas a gozar de lo lindo por el camino.

    Y no olvidar toda la cultura/movimiento que hay detrás del modelo que el próximo 10 de febrero cumple la friolera de 30 años en el mercado.

    Como bien comentas, unas suspensiones/muelles mejoran mucho las sensaciones para curvas. Y si quieres ruido, ponle un HKS legamax y a disfrutar :D

    saludos miateros 🤘

  • houseshousen

    5 de febrero de 2019 a las 18:29

    Por cierto, he olvidado preguntar… la relación peso/potencia, sale 5,8kg/cv… ¿habéis sumado peso del conductor y tanque lleno de gasolina para hacer los cálculos de la tabla?, si no, no me cuadra.
    Gran trabajo, como siempre ;)

  • Storm

    5 de febrero de 2019 a las 19:05

    EXCELENTE forma de vender un descapotable y de tratar de hacer entender a la gente de qué va, gracias!
    Ahora mismo DEBERÍA haber colas en los concesionarios. :P
    P.D: Menos mal que yo ya tengo el mío y no paso frío!
    http://clubhondaspirit.com/foro/topic/122836-frio-yo-nunca/
    :P

  • JAcaPAN

    5 de febrero de 2019 a las 19:28

    Siempre me ha gustado este coche por ligereza y sensación de libertad al ser cabrio y contenido. A todos nos gusta la potencia y si no eleva demasiado el peso como en este caso han hecho los ingerieros de Mazda bienvenida sea. Si me encantaba el 160cv este nuevo de 180cv lo tengo en el punto de mira.

  • Staff

    Lasheras

    5 de febrero de 2019 a las 19:38

    @Houseshousen,

    Normalmente la relación peso potencia la sacamos de la página de datos Zepfers, que disponen de mediciones recopiladas por distintos medios y utilizan los pesos reales, que en este caso, según la norma UE (con conductor, depósito al 90% y equipaje) es de 1200 Kg.

    http://www.zeperfs.com/es/fiche7714-mazda-mx5-iv-rf-2-0-skyactiv-g.htm

    1200 Kg/184cv= 6,5 Kg/cv, que efectivamente no corresponde con las cifras que el fabricante declara, que como bien dices serían de 5,8 Kg/cv.

    Un saludo cordial,

  • indeciso

    5 de febrero de 2019 a las 20:40

    Magnífica prueba.

    Es impresionante como en un texto tan breve (si lo comparamos con la misma prueba en otros medios) conseguís dar tantas veces en el clavo. Las dos más fundamentales creo que son «el secreto de su éxito: vale para todo» y «los descapotables son para el invierno». No me sorprende en absoluto que lo primero represente el epitomé de este coche y lo segundo titule este artículo.

    En mi caso, el MX-5 es un coche que, hasta este año, siempre me había dejado un poco frío. Como bien decís es un coche que siendo bonito, divertido y rápido, no acaba de sobresalir en ningún aspecto, de ahí mi preocupación. Sin embargo, ahora entiendo el porqué de todo esto; es, efectivamente, un coche multi-usos. Por ello, este coche y sus antecesores (NA, NB, NC) me atraen cada vez más a la hora de plantearme comprar un coche. El ND lo dejamos para cuando me alcance el bolsillo.

    De nuevo, gracias por el grandioso resumen de este mito.

  • Alex I

    5 de febrero de 2019 a las 23:36

    Perfecto el articulo, se nota a diferencia de otros medios que esto no es un publireportaje y sabeis lo que estais diciendo sin perderos en detallar equipamiento y demas factores superficiales y si centrandose en las sensaciones al volante que es de lo que ha vivido y destacado este coche desde hace 30 años.

    En mi caso acabo de estrenar un ND 184cv como el analizado y vengo de un NC 160cv y en ambos ocurre lo exactamente dicho en la prueba sobre la suspension Bilstein.

    Dado que es un coche con un amplio abanico de perfiles de comprador parece que Mazda ha optado por una suspension para contentar a todo el mundo que no sea ni muy dura ni muy blanda, pero el problema que conlleva es el dichoso balanceo que aunque es efectiva para el uso diario no inspira confianza a la hora de ir fuerte. La suspension del pack Sport deberia de ser la suspension estandar que montase toda la gama, y la del pack Sport, que se entiende que el que paga ese pack es por que busca un comportamiendo mas duro, deberia de instalar algo similar a una Bilstein B12.

    No se hasta que punto le daran importancia a este tema pero sus rivales mas directos, el Abarth 124 y el GT86, son justamente en el setup de suspension en el unico punto donde destacan sobre el MX5 puesto que por potencia y prestaciones el Mazda les supera a dia de hoy.

  • JkSuper7

    6 de febrero de 2019 a las 16:04

    Aquí un feliz propietario de este mismo modelo (RF Sport) pero en versión 160cv y el cual uso todos los días.

    Coincido con vosotros totalmente sobre el tema de la suspensión demasiado blanda que provoca balanceo excesivo, pero hace unos meses lo solucioné montando unos muelles Eibach más cortos y duros, algo totalmente recomendable porque he estrenado coche nuevo sin perder apenas comodidad. Ahora el coche tiene menor balanceo y sigue leyendo perfectamente el asfalto sin saltos en posibles baches en apoyo. El tema de algo más de sonido también lo solucioné hace bastante tiempo, aunque de serie sonaba bastante bien, acostumbrado a la moto se me hacía algo escaso.

    Un par de maletas rígidas de cabina si que entran dentro sin mucho problema, sobrando algo de espacio a su alrededor, pero si quieres aprovechar el espacio al máximo posible, siempre será más recomendable maletas blandas, pero eso en este y en cualquier otro coche que presente diferentes formas su maletero.

    Vosotros que lo habéis probado os lanzo una pregunta ¿ese aumento de potencia se nota en la zona media del tacometro o sólo se le saca el jugo cuando juegas en la zona alta de forma constante?.

    Un saludo!

  • Mateo Perez Perez

    6 de febrero de 2019 a las 16:48

    Nunca he entendido como en la prueba de un coche deportivo puro, como reconoce aqui el autor, dice como desventaja que el maletero es pequeño. Para mi eso no tiene sentido en este tipo de coche. Tener maletero no es lo que voy buscando en el MX5

  • Autor Staff

    delarosa

    6 de febrero de 2019 a las 17:11

    Gracias a todos por vuestros comentarios, se ve mucho miatero por aquí :)

    @JkSuper7

    En bajos y medios no vas a notar diferencia porque no la hay. Lo que sí se nota, y te hace disfrutar mucho, son las 1000 vueltas más que tiene el motor, que además es donde está la potencia extra. Si te fijas los valores de par máximo son prácticamente idénticos en ambos motores, y a las mismas 4.000 rpm.
    Veo muy complicado diferenciar un motor del otro por debajo de las 6.000 rpm.

    @Mateo Perez Perez

    Es un pero en comparación con el S2000, que tiene un maletero mucho más utilizable. Por muy deportivo que sea el coche siempre necesitas ciertas concesiones para que sea utilizable, salvo que hablemos de un coche sólo circuito sin matrícula. Hasta en un Seven necesitas un sitio donde llevar algunas cosas.
    En un coche como el MX-5 poder meter un par de bolsas de viaje es esencial para poder disfrutar de un fin de semana por ahí.

  • Jose Luis

    7 de febrero de 2019 a las 18:49

    Fantástica prueba para un fantástico coche

    Da igual el nivel del conductor, el dinero que tenga, el estatus social, si ha tenido un Pagani Zonda, un Clio RS…… TODOS pueden ser capaces de disfrutarlo y ese es para mi el gran secreto del coche

  • Jordi

    7 de febrero de 2019 a las 22:20

    Probé una versión más antigua y me acuerdo del tema del maletero, y que le faltaba potencia, pero lo recuerdo divertido y equilibrado.

    Sobre la temporada de uso de un cabrio, pienso que la peor es precisamente el verano por estos lares, el sol te machaca sin contemplaciones!

  • Fitipi

    8 de febrero de 2019 a las 10:14

    Hola. Tengo un NA y quisiera remarcar un par de cosas.

    Verano con sus horas centrales es la peor época. El sol quema y molesta Sin embargo, los atardeceres o incluso noches son algo indescriptible.

    Lo ideal para disfrutar del mx5 es otoño y primavera, con temperaturas suaves.

    Invierno es una época que me gusta mucho para sacarlo, pero no basta con ir con una chaqueta fina estilo cortavientos. La peor parte viene al cuello y, para las tallas altas, la cabeza.

    Yo le instalé un deflector de viento para evitar el aire en el cuello y es otra cosa. Mucho más aprovechable.

    Respecto al maletero, es suficiente (en mi caso) para viajes de fin de semana ocasionales. Mochila flexible a poder ser, aunque las rígidas de equipaje de mano de avión caben.

    Del resto de cosas poco puedo decir. Este MX5 ND comparte filosofía pero le dobla en potencia y es una auténtica preciosidad con ese techo.

    Enhorabuena por el reportaje.

  • Jose

    10 de febrero de 2019 a las 16:20

    Enhorabuena por el articulo, me ha gustado mucho.
    Saludos

  • pelele

    11 de febrero de 2019 a las 16:50

    Hay una cosa que a mi me llamó mucho la atención cuando lo tuve una semana y que nunca se menciona cuando leo pruebas, y es que, coincidiendo que la suspension es un puntito blanda de mas, pienso que es un balanceo bien.

    Yo voy en un golf tsi y el balanceo me putea, mi incomoda, me hace conducir peor porque el coche no esta comodo. Con el miata me ha parecido que el balanceo es, casi puramente, informativo. Ayuda muchisimo al coche a hablarte, te dice donde esta, cuanto le queda para el susto, cuanto y como vas forzando. Es verdad que no apoya inmediato, que te obliga a ir con «suavidad» y cariño cuando vas a cuchillo porque no se apoya en la suspension como lo haria con una suspensiones duras… pero es que a mi justamente eso me parece parte de su encanto. Ir fuerte con un miata es especial porque, entre otras cosas, se genera una comunicacion hombre-maquina que creo que no ocurriria con una suspension dura

  • Back to basics

    11 de febrero de 2019 a las 17:34

    Gran reportaje. Lástima que Mazda haya desaprovechado el lanzamiento de la versión 30th para satisfacer nuestros + oscuros deseos. Confío en que algún día escuchen nuestras plegarias.

    https://www.lasexta.com/motor/noticias/mazda-presenta-mx5-aniversario-mucho-naranja-184-solo-unidades-espana_201902085c5d46480cf2c648f2bd66fb.html

  • TBGS

    14 de febrero de 2019 a las 11:47

    «cabida en el panorama actual de los híbridos enchufables, coches Eco, Cero y toda esa publicidad supuestamente ecológica que utilizan para vendernos coches nuevos.»

    Me ha encantado, a poco que se bucee en lo que nos bombardean todos los días, uno se da cuenta de la desinformación que hay en los medios de comunicación, o, mal llamados medios de comunicación. no hay rigor.

    Gran prueba. Como poseedor de un Z4, creo que este tipo de coches, tienen los dias contados, no habrá cabida para ellos en un futuro no muy lejano.
    Mientras tanto.. Larga vida a los Roadster.

  • Luislee

    19 de febrero de 2019 a las 18:58

    Fui el feliz propietario de una Nb2 del cual disfruté mucho, pero que habia cosas que no me terminaron nunca de llenar del coche, la falta de potencia (era el 1.6 110cv) y el alto consumo de combustible para lo que corria.
    Al final tuve que venderlo por una feliz paternidad, pero en un futuro no muy lejano me planteo volver a tener uno.

    La unica duda que me podría plantear llegado el caso es si optar por un techo de lona o por el targa. A priori prefiero el techo de lona por pureza, estética, sencillez…. pero la practicidad del RF para el día a día….
    Alguien que haya probado los 2 podría decirme que tal se comportan en autovia a ritmos alegres y trayectos largos? me me interesa sobre todo el tema ruido, son mas o menos igual de «incomodos» o hay mucha diferencia acustica?

  • Autor Staff

    delarosa

    26 de febrero de 2019 a las 10:41

    @Luislee
    El techo duro es un plus en seguridad si el coche aparca en la calle y una mejora razonable en cuanto a sonoridad pero nada exagerado.
    El techo de lona aísla bastante bien, sobre todo en comparación a los descapotables de hace dos décadas, como un Mx-5 NB o un S2000,

  • Artic

    14 de marzo de 2019 a las 19:57

    @luislee

    Yo tengo los dos RF 184 CV sin Bilstein, y NB2 110 con Bilstein.

    El NB2 es superior en amortiguación, aún así balancea.

    El RF es superior en sonoridad con techo cerrado, pero abierto no, gana de nuevo el NB2

    Para viajar, el RF todavía no lo he hecho, pero sí que he probado maletas y meto una de cabina en la parte inferior y sobre ésta una más grande, suficiente para dos personas «ordenadas»

    El NB2 dispone de más espacio vital y lugares para impedimenta.

    Y puedo decir que cabe el equipaje de tres semanas y recorrer no hace mucho doce países, incluidos todos los paraísos del motor que puedas imaginar. El espacio de la capota es vital para poner equipaje en el NB2

  • La hipocresía del coche híbrido y del eléctrico. Parte 2 – 8000vueltas.com

    28 de agosto de 2019 a las 10:36

    […] un coche del que nunca te arrepentirás: un Mazda MX-5 RF (desde 29.620 €), coche que también hemos probado y que tiene nuestro «8000vueltas Seal of Approval». No te equivocarás […]

  • Prueba Toyota GT86 2019. Pecado capital – 8000vueltas.com

    4 de diciembre de 2019 a las 17:01

    […] mucho más aparatosa (incluso en versión NISMO que ya probamos aquí) o el MX-5 (aquí), que además son biplaza, lo cual compromete su versatilidad. Cualquier GTi lo descarto: no […]

  • CON MUCHA PENA VENDÍ MI CLÁSICO DEPORTIVO ¿HICE BIEN? – 8000vueltas.com

    3 de febrero de 2021 a las 20:56

    […] cientos de pruebas sobre el MX-5 y todas son buenas. En 8000vueltas lo hemos probado en una , dos y hasta en tres ocasiones y siempre con la misma opinión: habría que tener uno. […]

  • Prueba Porsche 911 992 Targa 4S, todo en uno – 8000vueltas.com

    8 de abril de 2021 a las 14:28

    […] esto cuando tuvimos ocasión de probar los MX-5 ND en sus versiones descapotable y targa (RF), pues entonces llegamos a las mismas […]

Deja un comentario